备份自：http://www.zhihu.com/question/36531970/answer/68913662
因为个人对古典相机了解不多，那么就说一些近些年的吧，想到哪儿说到哪儿。
1. 尼康D600
这台机器作为尼康的平价全幅单反的首款产品，在所有数据上都要比后出的佳能6D好那么一丢丢——然而6D不掉渣。
于是直到现在还会有人说，一万多预算加一点上个6D吧。
2. 尼康1系与宾得Q系
无反相机发展到一定地步该怎么做呢？尼康和宾得认为，是小型化呀~
于是有了1英寸感光元件的1系与1/2.3英寸感光元件的Q系。
它们都有着很迷你的外形，然而——索尼用1英寸感光元件做出了黑卡哦，佳能用同样的感光元件做出了G7x还有G多少x的——这样可换镜头实际上成了体积无法继续减小的硬伤；
而宾得Q……和普通DC有区别么有区别么有区别么
我的偶像壕乎乎给了我这样一张图，好吧宾得你又赢在情怀了
这张图提醒我应该多说两句，Q的想法据说来自2005年左右，因为宾得历史上有款叫做Auto 110的系统，是世界最小的量产可换镜头系统。这个想法在2005年真的是很赞，然而生产出Q，是2011年的事了吧（关于Q系统的开发，可以参阅DC Watch的这篇采访 http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview/20120113_504147.html）
3. 理光GXR系
2011年，有两台日本产的相机（系统）拿下了iF的设计金奖，一台叫做NEX-5，一台叫做GXR。
GXR更像早慧早夭的神童。在今天随着索尼QX，奥巴Air A01普及，人们才接受模块化想法。
GXR却在那时候就提了出来并且给出极大的搭配自由度，换一个模块就可以得到APS-C的底和等效50的微距哦；换一个模块就可以变成28-300的大变焦DC哦；甚至换一个模块还可以玩儿徕卡M口镜头；对了还有无线模块（下图）
缺点有几个
一是2010年，富士才在自己的小DC上实现了内嵌相位对焦点的量产，GXR没有赶上今天技术普及；
二是它用的12mp的APS-C传感器还不够神，末代的A16终于等到了索尼传奇性的IMX071，却还是晚了一步——有些事就是耗不起
三是它定价太高了，没人买，撑到了2013年中，然后悄悄清仓。那一阵很多爱好者都疯狂了，收尾货——因为这毕竟是非常有意思的机器。
只能说，它的想法实在太超前。
在没有出GR的年代，来个GXR+APS-C的28mm模块还是可以当高画质扫街机一用的。
扩展阅读：
【インタビュー】リコー「GXR」前編
GXR前篇-构想5年的系统
【インタビュー】リコー「GXR」後編
GXR后篇-未来可能性的探讨
4. 佳能EOS-M
面对索尼铺天盖地的NEX和奥巴松下的M43，佳能决定进无反市场分一杯羹。
直接引用一段偶像写的笔记几被遗忘的机型 ―― 佳能 EOS M 简述
佳能 EOS M 发布的时点，大概是一个什么环境呢？
2012年，是世界末日，所以厂家们纷纷拿出了它们的优秀产品：
无反机型销售领跑者，奥林巴斯拿出了它们新装配索尼传感器的E-M5和E-P5；
索尼公司之前的旗舰NEX-7尚在，而带有app和新MI热靴的NEX-6也加入战局；
富士公司借前一年X100余威，继续发力，推出了自己X系统的X-Pro1与X-E1。
至于三星，一直很努力地出机器但是抱歉我一台都想不起来以上不论哪一台，拿到现在来都不算是过时的机型，而偏偏，EOS M就在这一年诞生了。可惜过高的定价使得市场失去了原先的期望，而等降价姗姗来迟，用户们却已被新的马戏所吸引。这其中，前一半若说是宿命，后一半或许算是是自作孽吧。
而另外一方面，技术。
自1987年佳能 EOS 650 发布并宣告佳能EOS系统诞生以来，佳能一直在可换镜头系统中经营相位对焦。虽然自己的消费级数码相机PowerShot也使用反差对焦，但是因为定位的关系，使得佳能并未把研究高速平稳的反差对焦放在心上。虽然奥林巴斯公司在2005年开始于大底相机推行LiveView，传统强势厂商虽有跟进，但是只是将其作为辅助取景手段。而自2008年开始，数码无反类机型的出现使得风向改变。佳能表现出一种选择性无视该情况的状态，而一直坚持相位对焦。在推出 EOS M 机型时，其针对无反系统对焦技术落后的问题也暴露出来，虽然佳能为EF-M全系配备了STM马达，仍然不能有效解决该问题。直到在二代机型和70D上采用的传感器内嵌相位点的 Hybrid CMOS AF II 及 Dual Pixel CMOS AF 才有所改观。
其实说来说去就是，佳能之前在单反领域积淀的技术对于无反来说可用的极少。而最为重要的对焦就是慢慢慢……
到了EOS-M3，依旧是付不起的阿斗（你也配姓刘？）
5. 最后搞个大新闻好了，阿尔帕12系
经常有人问说，买什么相机好，在一大段讨论之后总有那么几个人说，攒钱买徕卡吧徕卡有多么多么好；接下来大概会有人说徕卡算个啥要玩儿还是中画幅于是比如哈苏、禄来、飞思就都中枪了，当然了这些问题也许还会引向一个品牌叫，阿尔帕(ALPA)
阿尔帕12swa
我个人承认阿尔帕是这个世界上最精密的民用相机品牌没有之一，翻开阿尔帕的供货商目录你也可以看到，镜头来自施耐德(Schneider)或者罗登(Rodenstock)，胶片后背来自林哈夫(Linhof)，取景器是一个做枪瞄的公司，木质握柄是做枪托的公司，至于什么机身材质是航天级铝合金啊螺丝镀金啊啥的都不用说，到了数码时代更是可以百搭各种牛逼的数码后背感受索大好的魅力（IQ250什么的都已经从CCD改成了索尼的CMOS，180nm制程绝对是现阶段最黑的科技之一）。
价格上嘛，几年前问过，12TC配施耐德47mm（在6×9画幅上近似等效135的21mm）玛米亚产的电动后背大概六万左右就可以搞定，没啥可黑的。
问题在于——这个世界上最精密的民用相机，是，估焦的——想精确对焦也可以，上架子，拆后背装毛玻璃。（分享到朋友圈之后一个朋友提到现在数码后背有带实时取景的了……看来能稍微好点儿）
暂时没想好怎么比喻，但是这个对于想要获得最高画质影像（不想要买阿尔帕干啥？出门左拐找……我也不知道找谁）来说是致命的。
用了八年时间终于习得被动技能【取景时睁开双眼】
0 条评论。